最高法出司法解釋(shi) 確(que)保知識(shi)產權受(shou)侵害時bei)竇笆本燃/h1>
2020-02-21 20:29:34 來源: 中(zhong)國新聞網(wang) 閱讀量︰次(ci)

摘要︰原標題︰最高法出司法解釋(shi) 確(que)保知識(shi)產權受(shou)侵害時bei)竇笆本燃彌zhong)xing)巒wang)客(ke)戶端北京12月13日電(冷昊陽)13日,最高法舉辦新聞發布會,發布《最高人民法院關于審(shen)查知識(shi)產權糾紛(fen)行(xing)為(wei)保全(quan)案件適(shi)用法律若干問題的規定》。據了解,

原標題︰最高法出司法解釋(shi) 確(que)保知識(shi)產權受(shou)侵害時bei)竇笆本燃/p>

中(zhong)xing)巒wang)客(ke)戶端北京12月13日電(冷昊陽)13日,最高法舉辦新聞發布會,發布《最高人民法院關于審(shen)查知識(shi)產權糾紛(fen)行(xing)為(wei)保全(quan)案件適(shi)用法律若干問題的規定》。據了解,《規定》關注了解決行(xing)為(wei)保全(quan)申請審(shen)查程(cheng)序(xu)的便(bian)捷、快(kuai)速,將于2020年02月21日起施行(xing)。

據介紹(shao),《規定》主要包括(kuo)四個方面內容︰一是程(cheng)序(xu)性規則,包括(kuo)申請主體(ti)、管轄(xia)法院、申請書的載(zai)明事項(xiang)、審(shen)查程(cheng)序(xu)、復議、行(xing)為(wei)保全(quan)措施的執行(xing)等;二是實體(ti)性規則,包括(kuo)行(xing)為(wei)保全(quan)必要性的mu)劑懇蛩su)、擔(dan)保、行(xing)為(wei)保全(quan)措施的效力(li)期(qi)限(xian)等;三是行(xing)為(wei)保全(quan)申請有錯誤的認(ren)定及反(fan)賠訴訟(song)、行(xing)為(wei)保全(quan)措施的解除等;四是同(tong)時申請不同(tong)類型(xing)保全(quan)的處理及先前司法解釋(shi)的處理等其他問題。

“相對za)諼鍶 裕  shi)產權不具有獨(du)佔性,受(shou)到侵害後難以恢復原狀,即便(bian)知識(shi)產權權利人經過訴訟(song)贏得官(guan)司,卻chun)贍茉繅yi)喪失市場競爭(zheng)優勢,或者(zhe)商業秘密(mi)信息已(yi)經泄露。” 最高人民法院民三庭(ting)庭(ting)長宋(song)曉(xiao)明在發布會上xia)檣shao)。

對此,宋(song)曉(xiao)明介紹(shao),為(wei)充分及時有xing)?;? shi)產權等合法權益,《規定》關注解決行(xing)為(wei)保全(quan)申請審(shen)查程(cheng)序(xu)的便(bian)捷、快(kuai)速,如第(di)六條明確(que)了“情(qing)況緊急”的認(ren)定。根據民事訴訟(song)法第(di)一百條和第(di)一百零一條規定,情(qing)況緊急下申請的行(xing)為(wei)保全(quan),人民法院必須(xu)在接受(shou)申請後四十八小時內作出裁定。

如何認(ren)定情(qing)況緊急?《規定》第(di)六條提出,有下列情(qing)況之一,不立(li)即采取行(xing)為(wei)保全(quan)措施即足以損害申請人利益的,應當認(ren)定屬于民事訴訟(song)法第(di)一百條、第(di)一百零一條規定的“情(qing)況緊急”。

具體(ti)包括(kuo)︰申請人的商業秘密(mi)即將被(bei)非(fei)法披露;申請人的發表權、隱私權等人身權利即將受(shou)到侵害;訴爭(zheng)的知識(shi)產權即將被(bei)非(fei)法處分;申請人的知識(shi)產權在展銷會等時效性較強kang)某『險諢蛘zhe)即將受(shou)到侵害;時效性較強kang)娜炔?諛mu)正在或者(zhe)即將受(shou)到侵害;其他需要立(li)即采取行(xing)為(wei)保全(quan)措施的情(qing)況。

對za)詵fei)緊急情(qing)況的訴中(zhong)xing)形wei)保全(quan)申請,宋(song)曉(xiao)明介紹(shao),民事訴訟(song)法未明確(que)規定審(shen)查期(qi)限(xian),但是qian) 嗣穹ㄔ閡燦Φ奔笆苯xing)審(shen)查並(bing)作出裁定,否則將會影響行(xing)為(wei)保全(quan)作為(wei)一項(xiang)程(cheng)序(xu)性救濟所本應具備的及時性。

此外(wai),宋(song)曉(xiao)明還介紹(shao),《規定》在制定過程(cheng)中(zhong)xiao) 辜jian)持了分類施策(ce)原則,即區分zhong) shi)產權的不同(tong)類型(xing),妥善采取行(xing)為(wei)保全(quan)措施。“由于著(zhu)作權、專利權、商標權等不同(tong)權利產生(sheng)的mu)『吞跫煌tong),在判(pan)斷是否采取保全(quan)措施時應當有不同(tong)的要求。”宋(song)曉(xiao)明稱。

例如,對za)諫婕爸zhu)作權、商標權的行(xing)為(wei)保全(quan)案件,事lv)登qing)楚、證據充分的,應及時采取有xing)?朧┬浦zhi)侵權,降低權利人的維權成(cheng)本;對za)誶趾ψ  勸訃枰﹦xing)較xian)wei)復雜(za)的技術比對才能作出判(pan)定的,應慎重采取行(xing)為(wei)保全(quan)措施,以維護企業的正常經營。

據不完全(quan)統(tong)計,過去(qu)五(wu)年間,全(quan)國法院分別受(shou)理知識(shi)產權訴前停止(zhi)侵權和訴中(zhong)停止(zhi)侵權案件157件和75件,裁定支持率(lv)分別為(wei)98.5%和64.8%,行(xing)為(wei)保全(quan)措施能夠使(shi)知識(shi)產權受(shou)到侵害時bei)竦眉笆本燃茫 孟xiang)制度越來越受(shou)到知識(shi)產權權利人以yue)捌淥  zhe)的重視yin)/p>

(編輯︰謝純(chun)正)

熱門推薦
返回(hui)頂部
富贵彩票 | 下一页